Kancelaria Adw. dr Monika Haczkowska
Kancelaria Adw. dr Monika Haczkowska |||
 
 
Kancelaria prowadzi profesjonalną obsługę prawną podmiotów gospodarczych oraz świadczy usługi doradztwa prawniczego na terenie całego kraju. Opracowuje kompleksowe rozwiązania prawne dla przedsiębiorców, a także świadczy usługi doradztwa i pomocy prawnej dla Klientów indywidualnych. 

Kancelaria otrzymała certyfikat „Kancelaria Przyjazna Mediacji”. Przystąpiła również do Deklaracji o stosowaniu mediacji i innych ADR Ministra Sprawiedliwości. Informuje klientów o alternatywnych sposobach rozwiązywania sporów oraz świadczy usługi w tym zakresie na etapie przedsądowym, prowadząc mediacje w sprawach cywilnych, gospodarczych, w zakresie ochrony środowiska i karnych oraz uczestnicząc w negocjacjach.

Kancelaria świadczy usługi w języku włoskim i angielskim. Współpracuje z kancelariami polskimi i zagranicznymi.

 

Adw. dr hab. Monika Haczkowska

 
Monika Haczkowska
 
Adw. dr hab. Monika Haczkowska jest absolwentką Akademii Muzycznej we Wrocławiu w klasie fortepianu Prof. Włodzimierza Obidowicza (1988 – 1994). W latach 1994 -1999 studiowała prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. W okresie 1999-2005 była doktorantką na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego w Katedrze Prawa Konstytucyjnego.

W 2005 roku uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych w dyscyplinie prawo, ze specjalnością prawo konstytucyjne. Rozprawa doktorska dotyczyła problematyki „Odpowiedzialności odszkodowawczej państwa na podstawie art. 77 ust. 1 Konstytucji RP”.
 
W roku 2024 uzyskała stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych, na podstawie osiągnięć naukowych oraz monografii „Model harmonijnej współpracy między Trybunałem Konstytucyjnym i sądami konstytucyjnymi państwa członkowskich a Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Analiza konstytucyjnoprawna”, wyd. Difin, Warszawa 2023.

Jest profesorem na Wydziale Prawa i Administracji w Instytucie Nauk Prawnych Uniwersytetu Opolskiego. W latach 2009 – 2025 jako Visiting Professor odwiedziła uczelnie zagraniczne we Włoszech Universita degli Studi del Piemonte Orientale „Amadeo Avogadro” w Alessandrii i Novarze (Facolta di Giurisprudenza), Universita Maria Ss. Assunta „LUMSA” w Palermo oraz w Hiszpanii Universidad de Alicante (Facultad de Derecho) i Universidad de
W roku 2010 odbyła zagraniczny staż naukowy na Wydziale Prawa w Katedrze Nauk Prawnych w Universita degli Studi di Pavia, a w roku 2021 na Universita del Piemonte Orientale „Amadeo Avogadro” w Novarze we Włoszech.
W 2013 r. została wpisana na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Wałbrzychu. Od października 2015 r. jest członkiem Izby Adwokackiej we Wrocławiu. Specjalizuje się w sprawach gospodarczych, cywilnych, sprawach europejskich, konstytucyjnych i międzynarodowych.
Jest autorką licznych publikacji naukowych i monografii, między innymi z zakresu odpowiedzialności odszkodowawczej państwa, odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych, ale również z zakresu prawa europejskiego czy zagadnień dotyczących mediacji i arbitrażu.
Adwokat dr hab. Monika Haczkowska jest członkiem Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego.
Ponadto jest członkiem Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych Naczelnej Rady Adwokackiej - Przewodniczącą Zespołu ds. projektów legislacyjnych w zakresie ustroju organów wymiaru sprawiedliwości.
Jako mediatorka jest członkiem Centrum Mediacji przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, a także Prezeską Centrum Mediacji przy Izbie Adwokackiej we Wrocławiu.

Adw. dr hab. Monika Haczkowska jest absolwentką Akademii Muzycznej we Wrocławiu w klasie fortepianu Prof. Włodzimierza Obidowicza (1988 – 1994). W latach 1994 -1999 studiowała prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. W okresie 1999-2005 była doktorantką na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego w Katedrze Prawa Konstytucyjnego.

W 2005 roku uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych w dyscyplinie prawo, ze specjalnością prawo konstytucyjne. Rozprawa doktorska dotyczyła problematyki „Odpowiedzialności odszkodowawczej państwa na podstawie art. 77 ust. 1 Konstytucji RP”. W roku 2024 uzyskała stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych, na podstawie osiągnięć naukowych oraz monografii „Model harmonijnej współpracy między Trybunałem Konstytucyjnym i sądami konstytucyjnymi państwa członkowskich a Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Analiza konstytucyjnoprawna”, wyd. Difin, Warszawa 2023.

Jest profesorem na Wydziale Prawa i Administracji w Instytucie Nauk Prawnych Uniwersytetu Opolskiego. W latach 2009 – 2025 jako Visiting Professor odwiedziła uczelnie zagraniczne we Włoszech Universita degli Studi del Piemonte Orientale „Amadeo Avogadro” w Alessandrii i Novarze (Facolta di Giurisprudenza), Universita Maria Ss. Assunta „LUMSA” w Palermo oraz w Hiszpanii Universidad de Alicante (Facultad de Derecho) i Universidad de Cadiz (Facultad de Derecho).

W roku 2010 odbyła zagraniczny staż naukowy na Wydziale Prawa w Katedrze Nauk Prawnych w Universita degli Studi di Pavia, a w roku 2021 na Universita del Piemonte Orientale „Amadeo Avogadro” w Novarze we Włoszech.

W 2013 r. została wpisana na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Wałbrzychu. Od października 2015 r. jest członkiem Izby Adwokackiej we Wrocławiu. Specjalizuje się w sprawach gospodarczych, cywilnych, sprawach europejskich, konstytucyjnych i międzynarodowych.

Jest autorką licznych publikacji naukowych i monografii, między innymi z zakresu odpowiedzialności odszkodowawczej państwa, odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych, ale również z zakresu prawa europejskiego czy zagadnień dotyczących mediacji i arbitrażu.

Adwokat dr hab. Monika Haczkowska jest członkiem Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego.

Ponadto jest członkiem Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych Naczelnej Rady Adwokackiej - Przewodniczącą Zespołu ds. projektów legislacyjnych w zakresie ustroju organów wymiaru sprawiedliwości.

Jako mediatorka jest członkiem Centrum Mediacji przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, a także Prezeską Centrum Mediacji przy Izbie Adwokackiej we Wrocławiu.

 

Specjalizacja

Prawo cywilne

Kancelaria prowadzi sprawy z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego, prawa spółek handlowych oraz postępowania upadłościowego i naprawczego, a także prawa własności lokali i wspólnot mieszkaniowych. Reprezentuje klientów w sporach sądowych oraz na etapie przedsądowym, prowadząc postępowanie mediacyjne lub reprezentując strony w postępowaniu mediacyjnym.

Specjalizacja

Prawo konstytucyjne i europejskie

Kancelaria prowadzi sprawy z zakresu prawa konstytucyjnego i ochrony praw człowieka. Reprezentuje klientów w postępowaniach przed Trybunałem Konstytucyjnym ze skarg konstytucyjnych, Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu oraz Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu.

Prawo administracyjne

Kancelaria prowadzi sprawy z zakresu prawa administracyjnego. Reprezentuje klientów we wszystkich etapach postępowań przed organami administracji publicznej, a także przed sądami administracyjnymi i Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Zakres usług prawnych

 
  • Udzielanie porad prawnych
  • Sporządzanie opinii prawnych
  • Sporządzanie projektów umów, ugód, porozumień i innych pism
  • Zakładanie spółek prawa handlowego wraz z postępowaniem rejestrowym
  • Podział, łączenie i przekształcanie spółek prawa handlowego
  • Likwidacja spółek prawa handlowego
  • Prowadzenie spraw z zakresu działalności wspólnot mieszkaniowych
  • Prowadzenie windykacji należności w kraju i za granicą
  • Kompleksowa obsługa prawna spółek, osób fizycznych i podmiotów publicznych
 
 
  • Reprezentacja w postępowaniach sądowych przed sądami powszechnymi, sądami administracyjnymi i Sądem Najwyższym
  • Reprezentacja w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu i Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu
  • Reprezentacja przed organami administracji publicznej
  • Reprezentacja przed podmiotami prywatnymi
  • Prowadzenie mediacji i negocjacji  
 

Publikacje I

 
  • Spór wokół art.77 ust.1 Konstytucji RP, „Przegląd Prawa i Administracji”, Acta Universitatis Wratislaviensis nr 2329, 2001 nr 48
  • Glosa do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 4 XII 2001 SK 18/00, „Państwo i Prawo” 2002 z. 8
  • Zasada bezpośredniego stosowania konstytucji w działalności orzeczniczej sądów, „Przegląd Sejmowy” 2005 nr 1
  • Bezprawie legislacyjne jako przejaw szkody w rozumieniu art.77 ust.1 Konstytucji RP, „Przegląd Sejmowy” 2005 nr 3
  • Odpowiedzialność odszkodowawcza funkcjonariusza publicznego (uwagi de lege lata i de lege ferenda), „Przegląd Prawa i Administracji”, Acta Universitatis Wratislaviensis 2005 nr 66 (jako współautorka)
  • Odpowiedzialność odszkodowawcza państwa według Konstytucji RP, Wydawnictwo Sejmowe 2007
  • Legislative Lawlessness as the Manifestation of Harm in the Meaning of Article 77 (1) of Poland's Constitution, The Sejm Reviev, Third Special Edition 2007
  • ADR a zasada prawa do sądu w perspektywie teoretycznej i konstytucyjnej, [w:] Alternatywne formy rozwiązywania sporów w teorii i w praktyce. Wybrane zagadnienia, pod red. H. Duszko – Jakimko, S. L. Stadniczeńko, Opole 2008 (jako współautorka)
  • Odpowiedzialność Prezydenta RP. Kategorie prawne i pozaprawne, [w:] Pozycja ustrojowa prezydenta na przykładzie wybranych państw Europy Środkowo -Wschodniej i Niemiec, pod red. A. Frankiewicz, S. L. Stadniczeńko, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2009 (jako współautorka)
  • Zagadnienie dostępu do informacji publicznej na przykładzie wybranych instytucji Unii Europejskiej, [w:] Dostęp do informacji publicznej w Polsce i w Europie – wybrane zagadnienia prawne, pod red. M. Woźniak, E. Pierzchały, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2010
  • System organów państwowych według Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Podręcznik akademicki, Wydawnictwo Politechniki Opolskiej, Opole 2010 (jako współautorka)
  • Konstytucyjna zasada niezawisłości sędziowskiej na tle zasady pierwszeństwa prawa wspólnotowego, [w:] Transformacja systemów wymiaru sprawiedliwości. Tom II. Proces transformacji i dylematy wymiaru sprawiedliwości, pod red. J. Jaskierni, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2011
  • La responsabilità del Presidente della Repubblica Polacca. Problematiche di diritto costituzionale, „Diritto pubblico comparato ed europeo” 2011 nr 4
  • Ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych. Komentarz, Wyd. Gaskor, Wrocław 2011
  • Odpowiedzialność majątkowa funkcjonariusza publicznego za rażące naruszenie prawa, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Administracji w Bytomiu, nr 11 (2011)
  • Miejsce prawa unijnego w polskim porządku (systemie) prawnym, [w:] W służbie państwu i prawu – praca dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Działosze z okazji osiemdziesiątych urodzin, pod red. B. Banaszaka, M. Jabłońskiego, S. Jarosz – Żukowskiej, Wyd. Uwr, Wrocław 2012
  • Wybrane aspekty odpowiedzialności administracji publicznej, [w:] Administracja dóbr i usług publicznych, pod red. M. Woźniak, Wyd. Difin, Warszawa 2013
  • Wykonywanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w praktyce konstytucyjnej organów państwa (Konferencja naukowa, Wrocław, 27 XI 2012), „Państwo i Prawo” 2013 z. 5
  • Konsensualny charakter procedury jako konstytutywna cecha ADR, Acta Universitatis Wratislaviensis No 3542, „Przegląd Prawa i Administracji” XCIV, Wrocław 2013
  • Odpowiedzialność majątkowa funkcjonariusza publicznego za rażące naruszenie prawa [w:] Odpowiedzialność administracji i w administracji, pod red. M. Stahl i Z. Duniewskiej, wyd. Wloters Kluwer Polska, Warszawa 2013
  • xx Prawo do wynagrodzenia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej [w:] Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i prawa jednostki w polskim porządku prawnym, pod red. M. Jabłońskiego, Wrocław 2014 oraz seria e-Monografie Nr 45, Prace Naukowe WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego
 

Publikacje II

 
  • Koncepcja odpowiedzialności za szkodę z tytułu wrongful conception i wrongful birth w orzecznictwie polskim i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka [w:] Uniwersalny i regionalny wymiar ochrony praw człowieka. Nowe wyzwania – nowe rozwiązania, tom 3, pod red. J. Jaskierni, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2014
  • Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, pod red M. Haczkowskiej, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2014
  • Od „otwartego” do „zamkniętego” systemu źródeł prawa [w:] 25 lat przemian ustrojowo-prawnych, pod red. H. Duszka-Jakimko i E. Kozerskiej, Wyd. Wolters Kulwer Polska, Warszawa 2015
  • Wyzwania i zagrożenia dla systemu prawnego Polski w dobie globalizacji, [w:] Ku przyszłości – rozważania o Polsce za 25 lat, pod red. M. Haczkowskiej i S. Domaradzkiego, Warszawa 2015
  • Proceduralno-prawne aspekty stanowienia ustaw przez polskiego prawodawcę w świetle zasady pierwszeństwa prawa unijnego [w:] Zasada pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej w praktyce działania organów władzy publicznej RP, pod red. S. Jarosz-Żukowskiej i M. Jabłońskiego, Wrocław 2015  oraz seria e-Monografie Nr 58, Prace Naukowe WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego (jako współautorka)
  • Partycypacja społeczna w procesie stanowienia prawa – wnioski de lege ferenda [w:] Partycypacja społeczna i ekonomiczna w administracji, pod red. P. Zamelskiego, Opole 2015
  • Mediacja jako alternatywna metoda rozwiązywania sporów po 1 stycznia 2016 roku, „Przegląd Nauk Stosowanych” 2016 nr 11
  • Rodzina – małżeństwo – partnerstwo: ewolucja pojęć w orzecznictwie ETPCz [w:] Europejska konwencja o ochronie praw człowieka – nowe perspektywy i nowe wyzwania, pod red. M. Haczkowskiej i F. Tereszkiewicza, Opole 2016
  • La mediazione come strumento di risoluzione delle controversie alla luce Della legge polacca dell’1 gennaio 2016, JUDICIUM Il processo civile in Italia e in Europa
  • Niezależność władzy sądowniczej – realna czy iluzoryczna? Rozważania teoretyczno-prawne, [w:] Idea wolności niezależności w państwie demokratycznym – perspektywa praw jednostki. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Halinie Ziębie – Załuckiej w czterdziestą rocznicę pracy naukowej, Rzeszów 2017 (jako współautorka)
  • Wartość bezpieczeństwa prawnego jako podstawa demokratycznego państwa prawa, „Przegląd Nauk Stosowanych” 2017 nr 17 (jako współautorka)
  • Jurysdykcja Trybunału konstytucyjnego z perspektywy członkowstwa Polski w strukturach europejskich, [w:] Dwadzieścia lat obowiązywania Konstytucji RP. Polska myśl konstytucyjna a międzynarodowe standardy demokratyczne, pod red. J. Jaskierni, K. Spryszaka, Toruń 2017
  • Bezpośrednie stosowanie Konstytucji RP „po nowemu”, [w:] Dwie dekady Konstytucji RP – doświadczenia i wyzwania, pod red. M. Haczkowskiej, H. Duszki-Jakimko, Opole 2018
  • Skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego Kp 1/17 dla konstytucyjnej wolności zgromadzeń, [w:] Wolność zgromadzeń i jej granice, pod red. R. Balickiego i M. Jabłońskiego, Wrocław 2018
  • Zawieszenie stosowania prawa jako zabezpieczenie postępowania w świetle orzecznictwa TSUE – dopuszczalna procedura czy przekroczenie kompetencji sądu krajowego, „Palestra” 2018 nr 11
  • Odpowiedzialność organów władzy za naruszenie Konstytucji RP [w:] Państwo i jego instytucje, Konstytucja –sądownictwo – samorząd terytorialny, pod red. R. Balickiego i M. Jabłońskiego, Wrocław 2018
  • Prezydium Rady Sądownictwa Administracyjnego jako organ samorządu sądownictwa administracyjnego we Włoszech, [w:] Rady sądownictwa w wybranych krajach europejskich, „Przegląd Prawa i Administracji” 2019, tom CXIX (nr 119), pod red. R. Balickiego, S. Grabowskiej i M. Jabłońskiego
  • Kwestia konstytucyjności art. 1 pkt 4 i 2 ustawy z 13.12.2016 r. o zmianie ustawy – Prawo o zgromadzeniach – glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16.03.2017 r. (Kp 1/17), „Palestra” 2019, nr 9
 

Publikacje III

 
  • Odpowiedzialność cywilna członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, „Przegląd Nauk Stosowanych” 2019, nr 22(1)
  • Konstytucyjna wolność zgromadzeń a użycie środków przymusu bezpośredniego, „Przegląd Nauk Stosowanych” 2019 nr 2
  • Budowanie bezpieczeństwa w mediacji, „ADR – Arbitraż i Mediacja” 2020, nr 1 (49)
  • Konstytucjonalizm europejski, [w:] Sądownictwo konstytucyjne. Teoria i praktyka. Tom III, red. M. Granat, Warszawa 2020
  • Senat Republiki Włoskiej – struktura i funkcjonowanie, [w:] Ustrojowoprawny charakter Senatu RP na euroamerykańskim tle i postulaty zmian, pod red. M. Bartoszewicza, A. Bisztygi, P. Kuczmy, Wydawnictwo TNOiK „Dom Organizatora” Toruń 2020
  • Zmiana Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej „w czasach zarazy”, Acta Universitatis Wratislaviensis No 3996, „Przegląd Prawa i Administracji” 2020, tom CXXIII (nr 123), pod red. M. Jabłońskiego i R. Babińskiej - Góreckiej, 2020
  • Konstytucja „w czasach zarazy”, czyli o zaniechaniach organów władzy i ich konsekwencjach (skutkach) prawnych, „Opolskie Studia Administracyjno –Prawne”, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego, 2021 vol. 19, nr 1
  • Problem konstytucyjności ustaw regulujących wybory Prezydenta RP w 2020 roku, [w:] Wybory i prawo wyborcze. Zagadnienia teorii i praktyki, N. Lubik-Reczek, K. Urbaniak (red.), Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i dziennikarstwa UAM, Poznań 2023
  • Przemiany w konstrukcji odpowiedzialności odszkodowawczej państwa w Polsce XX wieku. Od Ustawy Zasadniczej z 1921 r. do Konstytucji z 1997 r., „Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa” 2021, nr 4
  • Odpowiedzialność odszkodowawcza Państwa na podstawie art. 121 Konstytucji marcowej, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 17 marca 1921 roku. W setną rocznicę uchwalenia, pod red. Aldony Domańskiej i Anny Michalak, Łódź 2022
  • The problem of the constitutionality of state of the epidemic and the restrictions on political freedoms and rights. Legal and comparative sketch, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2022, nr 6
  • Tożsamość konstytucyjna państw członkowskich czy wspólne wartości konstytucyjne – w poszukiwaniu kompromisu, [w:] Materialne zmiany Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. po 25 latach jej obowiązywania, pod red. R. Balickiego i M. Jabłońskiego, Wrocław 2022
  • Dialog orzeczniczy Dialog orzeczniczy między Trybunałem Konstytucyjnym a Trybunałem Sprawiedliwości - kooperacja czy konfrontacja?, „Acta Iuris Stetinensis” 2023 nr 3(44)
  • Leksykon mediacji, pod red. M. Tabernackiej i M. Cetery, Wyd. Difin, Warszawa 2023 (jako współutorka)
  • Model harmonijnej współpracy między Trybunałem Konstytucyjnymi i sądami konstytucyjnymi państw członkowskich a Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Analiza konstytucyjnoprawna, Wyd. Difin, Warszawa 2023
  • Tożsamość konstytucyjna – pojęcie zamknięte czy otwarte, [w:] Zagadnienia prawa konstytucyjnego. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Krzysztofowi Skotnickiemu w siedemdziesiątą rocznicę urodzin. Tom I, pod red. Aldony Domańskiej, Łódź 2023
  • Artykuł recenzyjny monografii autorstwa Michała Ziółkowskiego pt. Odpowiedzialność odszkodowawcza za niezgodne z prawem działanie władzy publicznej. Studium z prawa konstytucyjnego, Warszawa 2021, Wolters Kluwer, ss.516, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 2023, nr 4
  • Le garanzie del lavoro dignitoso nella Costituzionale della Repubblica di Polonia, “Vergentis. Revista de Investigación de la Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III” 2024, no. 17
  • The European Union as a Community Based on Values: In Search of a Common Denominator, [w:] Elements and Dynamics of the European Legal Standard, H. Suchocka (red.), Gdańsk University Press, Gdańsk 2025
  • Efectos jurídicos sobre las personas trabajadoras de los acuerdos alcanzados en mediación entre empresa y "unidades del sector de las finanzas públicas". La experiencia polaca, “Revista General de Derecho del Trabajo y Seguridad Social” (RGDTSS) 2025 no. 2
  • Tutela costituzionale delle donne LGBT nel mercato del lavoro in Polonia [w:] Acceso al mercado de trabajo de la mujer: LTBI. Analisis y propuetsas, Djamil T.K. Carrillo (red.), Wyd. Universidad Politecnica de Cartagena, Laborum Ediciones, Murcia 2025
  • Tecnologie utili nell'istruzione delle persone con disabilità nell'istruzione superior [w:] III CONGRESO INTERNACIONAL «EDUCACIÓN 4.0: CUESTIONES ACTUALES SOBRE LA DOCENCIA UNIVERSITARIA, Djamil T.K. Carrillo (red.), Wyd. Universidad Politecnica de Cartagena, Laborum Ediciones, Murcia 2025
 
 

Mediacja

Adwokat dr hab. Monika Haczkowska jest Mediatorką wpisaną na listę stałych mediatorów Sądu Okręgowego we Wrocławiu oraz na listę mediatorów Centrum Mediacji przy Naczelnej Radzie Adwokackiej w Warszawie. Jest założycielką i Prezeską Centrum Mediacji przy Izbie Adwokackiej we Wrocławiu.

Ukończyła specjalistyczne, zawodowe szkolenia dla Mediatorów organizowane przez Centrum Mediacyjne przy Naczelnej Radzie Adwokackiej w Warszawie, uzyskując uprawnienia Mediatora w sprawach cywilnych i gospodarczych, a następnie uprawnienia w sprawach karnych oraz administracyjnych.  

 
 

Czym jest Mediacja

Mediacja to alternatywna forma rozwiązania sporu między stronami

  • To postępowanie prowadzone przez Mediatora, który jako osoba trzecia w sposób neutralny i bezstronny wobec stron i ich konfliktu, pomaga w wypracowaniu kompromisu
  • Mediacja ma całkowicie dobrowolny charakter
  • Daje uczestnikom idealne warunki do wypracowania satysfakcjonującego obie strony rozwiązania konfliktu
  • Pozwala na uniknięcie stresu związanego z występowaniem w sądzie
  • Może doprowadzić do rozwiązania sporu przed Mediatorem w sposób ugodowy
 
 
 

Kim jest Mediator

Mediator to osoba pomagająca rozwiązać spór w sposób neutralny i z zachowaniem poufności. Jest osobą niezależną i bezstronną. Nie rozstrzyga sporu a jedynie pomaga stronom w wypracowaniu rozwiązania, które byłoby dla nich satysfakcjonujące.

Mediator wspomaga prowadzenie dyskusji i negocjacji tak, by umożliwić uczciwe i sprawiedliwe rozwiązanie sporu. Nie jest ani sędzią ani arbitrem. Dba o prawidłowy przebieg mediacji, łagodzi powstające napięcia i pomaga w sporządzeniu ugody, która może być następnie zatwierdzona przez Sąd.

 
 

Zalety Mediacji:

  • Jest znacznie tańsza i krótsza od tradycyjnego postępowania sądowego
  • Zapewnia oszczędność czasu i kosztów
  • Umożliwia szybkie zakończenie konfliktu
  • Daje stronom swobodę w zakresie wyznaczania miejsca i terminu
  • Udział w mediacji na charakter dobrowolny
  • Postępowanie jest poufne
  • Brak zbędnego formalizmu 
  • Strony zachowują kontrolę zarówno nad samym przebiegiem mediacji, jak i nad treścią ugody 
  • Żadna decyzja nie może zostać podjęta bez zgody stron
 
  • Możliwe jest odstąpienie od mediacji w każdym czasie
  • Zapewnia stronom możliwość decydowania o jej ostatecznym wyniku
  • Zapewnia równorzędną pozycję dla wszystkich stron konfliktu 
  • Umożliwia wypowiedzenie się na temat swojej krzywdy, poczucia niesprawiedliwości
  • Pozwala spojrzeć na spór z innej perspektywy, skłonić strony do rozważenia problemu z punktu widzenia drugiej strony
  • Żadna ze stron postępowania mediacyjnego nie ma poczucia przegranej, ponieważ to strony świadomie wypracowują formę ugody
  • Pozwala każdej ze stron zachować twarz, podjąć postanowienia obopólnie możliwe do zaakceptowania i dalej utrzymywać konieczne czy pożądane kontakty
  • Ugoda zawarta przed Mediatorem ma taką samą ważność i skuteczność jak ugoda zawarta przed Sądem
 
 

Koszty mediacji

Mediacja to wielokrotnie niższy koszt niż rozstrzyganie sprawy w drodze postępowania sądowego.

Wydatki związane z prowadzeniem sprawy w sądzie wiążą się z koniecznością poniesienia odpowiednich kosztów. Są to nie tylko koszty postępowania, czy ewentualnego zastępstwa procesowego, ale w przypadku przedsiębiorców również utracony czas, rynek, kontrahenci, często także utracony dobry wizerunek firmy czy zaufanie u klientów.

Dla stron nieprowadzących działalności gospodarczej udział w mediacji pozwala dodatkowo na uniknięcie stresu związanego z występowaniem w sądzie czy w roli powoda czy pozwanego.

 
 

Warunek przystąpienia do mediacji

Podstawowym warunkiem przystąpienia do mediacji jest wyrażenie zgody na udział w niej przez strony sporu. Istotą mediacji jest bowiem dobrowolne przystąpienie stron konfliktu do udziału w mediacji oraz decydowanie o jej kształcie, osobie mediatora i sposobie jego wyboru, a także dobrowolne podjęcie decyzji w każdym stadium postępowania o wycofaniu się z mediacji. Cechą zasadniczą jest więc konsensualny charakter zarówno samej procedury, jak i jej rezultatu (w postaci zawarcia ugody lub jej braku).

Klauzula mediacyjna

Klauzula mediacyjna to zapis w treści łączącej strony umowy, zgodnie z którym strony umawiają się, że w razie wystąpienia między nimi sporów w zakresie spraw wynikających z umowy bądź będących w związku z umową, w pierwszej kolejności będą one rozwiązywane w trybie mediacji.

 
 
Kancelaria Adwokacka
adw. dr hab.
Monika Haczkowska

kom. 603 868 565
fax 71/ 715 51 28

ul. Marsz. J. Piłsudskiego 91/3
50-019 Wrocław
Kancelaria Przyjazna Mediacji
url:
mail: adwokat@haczkowska.pl
mail: kancelaria@haczkowska.pl
mail: mediacja@haczkowska.pl

NIP: 899-114-39-04
REGON: 362361163
Nr rachunku bankowego: MBank
29 1140 2004 0000 3902 7584 0046
Prosimy o zapoznanie się z Polityką Bezpieczeństwa Informacji w Kancelarii Adwokackiej dr Monika Haczkowska
×
Informacja o RODO

Szanowni Państwo,

Pragniemy poinformować, ze Kancelaria Adwokacka dr Monika Haczkowska dostosowała swoją Politykę Prywatności do nowych przepisów Rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO), która weszła w życie 25 maja 2018 r.. Dzięki temu mogą Państwo dalej korzystać z naszych usług, w taki sam sposób jak wcześniej.

Zapewniamy, że Państwa dane są bezpieczne i wykorzystywane w sposób właściwy i zgodny z prawem. Przygotowaliśmy materiały informacyjne, dzięki którym dowiedzą się Państwo na czym polegają zmiany wynikające z RODO oraz w jaki sposób przetwarzamy przekazane nam dane.

W każdej chwili mają Państwo wgląd w swoje dane oraz możliwość ich sprostowania, usunięcia oraz ograniczenia przetwarzania.

Zapraszamy do zapoznania się z naszą Polityką Prywatności, dostępnej na stronie www.haczkowska.pl

Poniżej przedstawiamy niezbędne informacje na temat przetwarzania przez nas danych osobowych: Kancelaria Adwokacka dr Monika Haczkowska, z siedzibą we Wrocławiu, przy ul. Marsz. J. Piłsudskiego 91/3, 50-019 Wrocław („Administrator”), w związku z wejściem w życie z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (dalej: RODO) oraz ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (dalej: Ustawa) niniejszym informuje, że może przetwarzać Państwa dane jako administrator danych osobowych, jeśli zachodzi odpowiednia podstawa prawna.

W związku z tym Administrator informuje, że:
  1. 1. Państwa dane osobowe mogą być przetwarzane w celach niezbędnych do:
    1. a) wykonania umowy, której są Państwo stroną lub
    2. b) do podjęcia działań na Państwa żądanie przed zawarciem umowy lub
    3. c) wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na Administratorze lub
    4. d) w celach wynikających z prawnie uzasadnionych interesów realizowanych przez Administratora, a także
    5. e) na podstawie Państwa zgody – w celach zgodnych z treścią udzielonej zgody
  2. 2. Państwa dane mogą być przetwarzane na podstawie art. 6 ust. 1 lit. a), b), c) i lit f) RODO
  3. 3. Dane osobowe mogą być przechowywane przez okres niezbędny dla realizacji wskazanych wyżej celów. W przypadku przetwarzania danych za Państwa zgodą – przechowywanie danych osobowych będzie się odbywać do czasu cofnięcia zgody.
  4. 4. Przysługuje Państwu prawo żądania od Administratora dostępu do danych osobowych dotyczących Państwa, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.
  5. 5. Przysługuje Państwu prawo cofnięcia zgody na przetwarzanie danych osobowych w dowolnym momencie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.
  6. 6. Przysługuje Państwu prawo wniesienia skargi do Inspektora Danych Osobowych w Izbie Adwokackiej we Wrocławiu oraz do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uznają Państwo, że przetwarzanie dotyczących Państwa danych osobowych narusza przepisy prawa.
  7. 7. Dane osobowe zostały uzyskane od Państwa (dane osobowe pochodzą od osoby, której dane dotyczą)
  8. 8. Podanie danych jest dobrowolne dla szczegółowo określonych celów w odpowiednich regulaminach obowiązujących u Administratora, podanie danych może być niezbędne dla dokonania określonych czynności.
  9. 9. Od dnia 25 maja 2018 r. dane kontaktowe Inspektora Ochrony Danych dostępne są na stronie www.ora.wroc.pl